| 【本刊梁康撰述/摄影】《连环扣》全国行动小组(NIAT)不满副首相慕尤丁早前在国会宣称《连环扣》课题已圆满解决,并声言会继续反对《连环扣》列为中五文选选读课本,并扩大为全国运动,直至教育部更换书籍为止。 然而,他却挑战慕尤丁两周内在国会外重述这番言论,并挑出马来报章《Sinar》曾引述慕尤丁谈话的报道,显示其谈话前后矛盾。 他指出,根据《Sinar》的报道,慕尤丁是说《连环扣》并不会继续使用,直至完成修改,但是,其在国会的说法却是《连环扣》将会继续使用。 他质问:“慕尤丁是否向公众撒谎,还是有关报道错误引述他的谈话?我不知道。他本身应该说明。” 记者也询及为何该小组要挑战慕尤丁重述言论,并且是否要对慕尤丁采取法律行动,他表示,由于国会拥有言论免控权,因此可以说任何事情,因此他们认为需要让慕尤丁在国会外重述,以免言论出现矛盾后不承认。 他也坦言,将《连环口》课题带上法庭是他们考虑的其中一个选项。
慕尤丁宣称《连环扣》课题已作最终定案言论,还指任何挑起此议题者视为具有恶意者。塔斯林莫哈末对此深表不满,并指该小组坚持该课题还未解决,直至以其他书籍取代《连环扣》。 他更炮轰慕尤丁指控他威胁国家,并反指慕尤丁才是威胁国家,并且应该对《连环扣》课题负起责任,而不是该组织。 塔斯林莫哈末今日在吉隆坡敦三巴丹大厦召开记者会如是表示。陪同出席记者会的小组成员,包括秘书阿仑(Arun Dorasamy)、成员苏比亚(Suppiah)、巴拉(Bala Tharmalingam)、拉惹叻德南(Rajaretnam Armuggan)、克里斯胡(Kishur Goonasaran)及巴拉特希达山(Barathidasan Saminathan),另外警方政治部官员也有出席。 国阵推搪对话 塔斯林莫哈末也否认该小组将议题政治化的指控,并辩称该小组认同这是政治课题,但是却没有偏向任何政党,反之是多次主动邀请国阵后座议员俱乐部、国大党青年团团长莫汉(T.Mohan)及国阵青年团团长凯里(Khairy Jamaluddin)要向他们汇报该小组活动,但是都遭到推搪。
他指出,该小组甚至没有趁补选及砂拉越州选举之际替任何政党助选,因为他们认为选举时期是朝野双方的政治斗争,该小组是趁选举后才提起这个议题。 他强调,该小组曾针对《连环扣》一书作出适当的研究,证明该书除了拿过文学奖外,并不符合我国学校文学读物特征。 该小组研究报告更对《连环扣》作出五项总结,分别是违反回教及其他宗教教义、违反教育部指南、违反维护族群和谐,并侮辱马来人、华人及印度人、违反首相纳吉一个马来西亚政策及违反联合国人权规定。 揭露独立遴选小组被威胁 塔斯林莫哈末也揭露,教育部委任的《连环扣》独立研究小组七人委员的其中一人向他们透露遭人威胁,并警告说“你是公务员,请小心!”(You government servant, jaga ah!),以致必须同意修改《连环扣》。 记者也进一步追问是谁威胁独立小组委员,但是,塔斯林莫哈末只是含糊地表示,不是慕尤丁,而有关委员是在会议上遭到威胁;他随后也改口称,对方是间接地威胁独立遴选委员。 他指出,有关小组认为若要更改《连环扣》将需要更动高达60%内容,因此,认为更换其他书籍更适合,但是,他们并没有别的选择,因为有关报告只是针对是否同意修改,而要他们签名。 他指出,七人小组的其中三名委员,包括拉赞德拉(N.S Rajendran)、克里斯巴哈旺(G.Krishnabahawan)及乌达雅(Uthaya Sankar SB)正是因为不满只是作出更改,而退出委员会。 无论如何,根据《新海峡时报》于上月17日报道,慕尤丁否认上述三人退出委员会的说法,并声称所有委员仍然留在小组能致力解决《连环扣》一书的争议。 他也宣布,该小组的活动范围如今开始将会从巴生谷地区延伸至全国各地,以便告诉劝告人民关于《连环扣》的真相。 |


“然而,民联却是主动邀请我们去向他们汇报,因此指控我们将课题政治化的说法并不公平。”
根据官方新闻社《马新社》报道,祖基菲透露,警方、国民大学医药中心及化学部等多方透彻调查后,才得到此结论。

“警方的其中一个责职不是维持秩序和保障人们的安全吗?从什麽时候开始竟然把‘枪头调转’,宁愿受治於执政者,沦为打压在野党的工具和欺负平民老百性,反而对掏空国家和人民财产的政客敬礼了呢?”









民政党全国副主席马袖强(右图)今天发表文告,指责砂拉越土著权威组织主席阿邦阿都纳西阿邦哈达里(Abang Abdul Nasser Abang Hadari)称华族背叛国阵的问题“根本就不存在,因为砂州的华社根本就不曾对国阵作出会支持国阵的任何承诺。”
当某项道德标准摇身成为台面上流行的社会正义时,往往会跃出一群以猎巫为乐的道德战士。一连串舆论扑杀行动后,掩藏着更值得警惕的结构问题,亦即意识形态的偏差审判,仍存留在当前演艺与评论界中。艺人也是国家公民、世界公民,拥有政治立场和喜好,乃全世界皆然,美国艺人珍芳达领导反越战、李察基尔公开支持西藏独立,不但未影响他们的演艺事业,反而更加受到世人肯定。
从广告学的角度而言,艺人为政党站台是“商品代言”行为,等同于将自身与政党捆绑在一起,一旦出现代言伪劣黑心产品时,将构成对社会大众共同蒙骗的同盟,理应共同承担责任。这种假设的背后是,在一个信用失范的社会,艺人身为公众人物把信用不当回事,都在滥用透支信用(这也适用于时下政论场合中自诩“专业”论政却丝毫不“专责”的名嘴)——其根本原因无非是“守信”与“失信”之间构成了奇特的二律背反效应——越是失信者,捞取的利益越多。要重建社会信用,就得从艺人代言不实广告、为不义政权站台的问责入手。
在泛道德阵营眼中,光良等歌手站台演出,就是“



“华社对马华来说是唇齿相依的关系,马华公会基层党员来自民间华社,若华社断然拒绝让马华公会继续代表华人的话,马华公会就必须慎重检讨在国家执政主流的存在价值。”





随着这两名副部长公开表态,这也意味着他们将会在来届大选与蔡细历领导的马华公会共同进退,其中,林祥才也是受委上议员。
“在大选跫音越来越近的时刻,马华公会必须做好充份的准备,全力以赴,确保国阵和马华公会旗开得胜,取得辉煌的成绩。”

黄顺舸在16日中选当晚已马上赶赴首都古晋出席蝉联砂拉越州首席部长泰益玛目(Taib Mahmud)的宣誓就职典礼,并出现在18日公布的砂拉越州内阁名单内,随着人联党中委会作出上述公开声明,意味着黄顺舸已越过党意,直接获得委任为州部长。


卢诚国强调,在公平对待各族的课题上,国阵政府会尽其所能来平衡及满足各族人民的要求,因为国阵了解缺少任何一个种族代表的参与,对国家建设及迈向高收入国目标都会造成不便。
吴良山(右图)指出,人联党在砂州担任的官职是固打的,由此可见人联党就算惨胜,也不会因此而放弃他们的官职。这足以证实人联党入阁无关种族主义,更无关华社的意愿,而是泰益首肯或否。
他说,行动党在各方面都能把马华公会比下去,尤其是近年来选民意识的提高,国阵不实的指责和老掉牙的宣传方式显然已行不通。马华公会已无计可施,惟有继续高喊种族性言论和口号,来达到他们的政治议程。


