| 【本刊记者撰述】马来西亚选举监管网络（Malaysian Election Observers Network，或简称MEO-NET）谴责砂拉越州选举期间自由严重被限制，在野党面临许多不公平的限制，同时执政者为媒体报道与公共讨论设下许多禁区，导致资讯受限制，影响选民的自由判断。 该组织并表示，若选委会无法确保干净与公平的选举就必须引咎辞职。
文告指出，在野党被禁止进入长屋竞选，导致原本就缺乏资讯的原住民更加受限，充分资讯是选举的基本的条件，以便选民能够在完全知情的情况做出选择。 “长屋屋长享有政府双倍的津贴，从每月马币450元增加一倍至800元。从今年的二月开始屋长就被执政党怂恿，禁止在野党的助选团进入长屋，这典当了偏远社区选民作出选择的自由。” 文告称，警察以没有获得准证为由，禁止在野党一些竞选活动，其实是警察自己不发出准证在先。警方认为不需要证明其指责他人威胁安全，因此更有可能渗入政治因素。
另外，“警察和军人不能接触在野党，只有现任的执政党才能够接触军人和警察，导致超过90%的邮寄选民把票投给现任的政党。” 选举监管网络结合六个选举观察团以及选民教育组织而组成，即社会传播中心（KOMAS）、 全国廉正选举机构（NIEI）、选举观察组织（MEW）、诗巫选举观察团（SEW）、砂拉越自由与公平选举 （SAFREL）以及马来西亚选民联盟（MALVU）。 在剩下的竞选期间，选举监管网络将约选委会见面，以及警长见面表达上述议题。 为公共讨论设禁区 文告指出，执政者严禁媒体报道宗教课题，特别是马来文圣经以及禁止基督教徒使用阿拉字眼。执政者告知砂拉越基督教徒可免于限制，但西马的教友却禁止使用“阿拉”字眼。 文告表示，原任砂拉越首长声称自己阻止在马来文圣经印上供系列号码，并指责其为“愚蠢”作为。 “不难发现他是捞取政治筹码。人人被迫避谈宗教课题，他却允许自己例外可去讨论此课题。民主社会里人人都可谈论关乎大众的课题，不应该有任何的惩罚，选民应该自由地从各个方面获取资讯。” 文告指出，不能在媒体上或是州议会上质疑砂州首长拥有巨额的财富。在民主的国家，所有关乎大众利益的课题应该可公开辩论和质疑，这样选民才能自己下判断。 选委会应秉公执法 选举监管网络指，选委会必须为上述选举不公负起责任。若要执行自由的选举，就不应该偏帮一方。 “政党必须自由展开竞选活动。选民聆听所有方面后，才能将在资讯充足的情况下投票。选民才是最终的裁决者，而不是官僚。” 选举监管网络表示，选举委员会的职务是受联邦宪法所委托，并受到最高元首委任。他们代表选民执行干净和公平选举，应该扫除一切阻碍干净与公平选举的障碍。所有的单位包括警察、屋长以及村长必须与选举委员会配合，以确保选举公平。 文告策划那个，如果选委会不能确保干净的竞选，就表示选举委员会没有履行责任，因此应该引咎辞职。这就如同足球赛的裁判禁止球员进入对方球场上的禁区一样，没有人能接受类似的足球成绩。 “选举应该比足球赛事来得更认真。选委会理应正视严峻的挑战,确保砂州选举自由，维护选举公正，否则将其公信力将遭质疑。” |
马来西亚选举监管网络在今日的文告中指，根据选举观察家在数个砂拉越选区的报告，原任在野党面临诸多限制，例如，不能进长屋竞选、遭勒令取消活动、不能接触军警人员等。
“从一些实例发现，警方要求野党事先获得长屋的认同后，方能获取警方准证，这是史无前例的，从以前到现在，获取长屋住民的许可并不是获取警方准证的条件。反之，长屋的走廊（Tuai)是住民的共享空间。”
没有评论:
发表评论