驳陈康南失华人副首长论 施志豪：副首长没决策权

作者／本刊记者 Apr 13, 2011 02:05:43 pm

【本刊记者撰述】人民公正党峇都林当（Batu Lintang）候选人施志豪反驳砂州副首长陈康南指人联党惨败将导致华人失去副首长职位的说法，并质问陈康南，没有决策权的副首长如何为华社发声、争取华社权益？ 砂拉越各报今天在头条报道“陈康南：人联惨败 失华人副首长”的言论，施志豪发表文告反驳。 施志豪（左图）表示，陈康南担任副首长多年，砂州华裔的问题包括华教和土地课题至今依然悬而未决，显示华裔虽然出任副首长，但是却没有实权在州内阁内决定政策。 “国阵只在每逢大选华裔选票有反风时，才会到来大派糖果时，才会稍微关注华社课题。人联党争取了这么久，华教问题重重，地契更新费昂贵的问题还是没有解决。” 另外，陈康南提醒选民，不要为了一句“要改变”而从此失去由华人担任市长、市议会长技县议会主席等职位。施志豪驳斥这番言论根本就是危言耸听，因为就算有了华人代表，也不代表华人的权益受到重视。 “因为在国阵种族政治的领导下，国阵成员党的存在对垄断领导权的土保党领袖只有象征意义，并没有实质作用，因此各族依然没有被平等地对待。” 驳斥“华人代表论” 另一方面，施志豪反驳民政党主席许子根和马华公会总会长蔡细历医生指“华人才能代表华社”的说法，呼吁人民舍弃种族主义的思维，因为华人的权益不一定要通过华裔代表才得以伸张。 施志豪例举民联在雪州和吉兰丹执政的例子，说明其他族群的代表也一样重视华裔的诉求。 “由回教党领导的吉兰丹州政府，就是第一个落实‘以地养校’政策，保障独中得以生存。由公正党领导的雪州政府，也实行制度性拨款给华小独中的政策，民联领导的吉打和槟州也一样。国阵领导逾40年来做不到的事，民联在三年内就马上做到了。” 民联打叻区（Tarat）候选人彼得阿多（Peter Ato anak Mayau，右图）亦反驳蔡细历指责民联行华制华策略。他在文告中表示，民联是一个多元种族、宗教联盟，从来不以种族角度来看问题。 彼得阿多表示，砂州国阵领袖口口声声声称民联引进西马不良政治文化，而昨日蔡细历多番挑起华裔族群情绪，并以所谓种族政治来毒害砂州子民，才是砂州子民应该拒绝的不良政治文化。 “这显示砂州国阵领袖言行不一的虚伪面孔，为了换取选票不惜打出各种种族牌，更引进西马种族主义政党到种族关系和谐的砂州。” 直指蔡细历妖言惑众 蔡细历昨天炮轰行动党协助抬高回教党的地位，并举例说虽然行动党在霹雳州赢得18席，回教党只赢得6席，属于少数政党，但是行动党却把霹雳州大臣的宝座让给了回教党的尼查出任。 彼得阿多指责蔡细历“妖言惑众，讲骗话误导选民”。他说：“霹雳的例子其实展现了民联不以种族角度处理问题，只看能力与领导素质，而当时州务大臣由尼查出任是碍于霹雳州宪法的规定所致，并非行动党要协助抬高回教党。” “然而尼查出任州长后，不但展现他勤政爱民，而且还落实各种跨越种族的政策包括颁发永久地契于华人新村、拨出土地于华文独中与制度化华校拨款等。”